福克斯體育換合作伙伴了 NextVR究竟該怎么辦

NextVR之前是福克斯體育的VR直播合作伙伴，而前幾日福克斯則劈腿跟Livelike VR合作了，那么NextVR該怎么辦？

前幾天的新聞，作為全球VR賽事直播的“網紅”。

Next VR跟著名的福斯體育簽了5年的合作，拿下了全球競技賽事的VR直播權。

當時配合這條資訊刷屏的還有Next VR那輛拉風的VR直播車。

然而距離上面的刷屏不到四個月，福斯體育一轉身，又跟另一家做VR直播的公司LiveLike 合作。

推出了自家的Fox Sports VR應用(iOS&Android同時上線，用美國賬戶下載)。

圍觀的吃瓜群眾有點蒙圈了：福斯體育是不想被Next VR獨霸VR賽事直播嗎?

呵呵。這個世界，太多不需要邏輯思考就能運轉事情，上帝一定是存在的。

Fox Sports VR究竟怎么樣

跑跑車第一時間下載了這個Fox Sports VR，然后等著應用里的第一場賽事，北美時間17號即將進行的美國兩個大學的美式橄欖球比賽——真不是要假裝喜歡橄欖球比賽。

主要是里面除了這個什么內容都沒有。

但是當我們打開應用，把手機插入Gear VR，進入LiveLike那個所謂“豪華skybox(體驗大廳)”。

看到僅有的1能點擊打開個內容時，如同新聞里描述的，需要美國有線電視用戶的賬號登記才能觀看。開什么玩笑，我們當然沒有。

看不成比賽不意味著想不明白套路。

福斯體育不知道當初出于什么考慮，與Next VR簽下了5年的合作意向。

轉身發現：我去不能這么玩。于是甩開小伙伴，自己單練一套。

要搞清楚為什么不帶Next VR玩，

先得看看LiveLike所謂的VR直播跟Next VR有本質的不同：

首先是直播設備，LiveLike的VR賽事體驗，并不像Next VR那樣提供一個180度或者360度的視角。

LiveLike的所謂skybox視角，就是一個90-100度的視域。

使用一個170度廣角的單鏡頭就可以拍攝，雖然無法實現Next VR直播的沉浸式體驗。

但是這樣的拍攝設備，像福斯體育這樣的廣播電視直播機構，早就在使用了。

它們對于成熟的電視直播流程來說，從價格到技術和直播團隊都是成熟和流程化的。

直播成本可控，非常適合市場快速復制。

而不是像Next VR那樣使用價格昂貴的定制版Red Dragons。

據說每場直播成本高達$ 50萬+。

而且整個工作流程也不是可以隨便復制到任何電視直播團隊的。

其次是體驗方式，LiveLike的直播不一定非要接入VR頭顯/眼鏡。

可以像Facebook上的360度視頻直播一樣，僅僅使用手機即可觀看。

下載Fox Sports VR的用戶都不一定要有Gear VR。

這個做法的好處是極大降低了所謂“VR直播“的門檻。

讓更多沒有頭顯/眼鏡的用戶都可以體驗福斯的360度視頻直播。

相比Next VR必須使用Gear VR，而且應用內的操作也并不十分友好來說，會更快更多地吸引用戶。

最后也是最關鍵的，如同IN2的測試結果，觀看Fox Sports VR內容，需要付費電視用戶輸入密碼。

這才是最本質的事情：商業模式。

Next VR的應用目前沒有付費觀看。能下載Next VR的用戶未必是福斯體育的電視付費用戶。說

白了，就是Next VR在用福斯體育的內容給自己的應用拉用戶。

而福斯自己的電視用戶可能因為沒有Gear VR或者不習慣Next VR直播，根本無法體驗這些賽事。

而在跟LiveLike的合作中，這一切都得到了“修正”。

援引LiveLike創始人/CEO Lorenceau的話說就是：(需要有線電視注冊密碼)是福斯體育需要的，不是LiveLike想這么干。

實際情況是，電視臺的直(轉)播權受到組織這些體育賽事的機構限制。

對于付費的電視用戶來說，如果想要在網上免費觀看，最好有證明你在電視上已經為此付過費了。