VR內(nèi)容適合沉重和現(xiàn)實(shí)的題材嗎

目前VR的內(nèi)容還是局限于抓住觀眾內(nèi)心為主，那么VR的內(nèi)容在未來(lái)適不適合沉重跟現(xiàn)實(shí)的題材呢。

沉重和現(xiàn)實(shí)題材內(nèi)容究竟適不適合VR?

在很大程度上，作者談?wù)摰氖荲R內(nèi)容反映現(xiàn)實(shí)主題更接近的那一面。

這在傳統(tǒng)媒介比如電影，典型的方式就是紀(jì)錄片。

正如很多被稱為“黑鏡頭”的著名紀(jì)實(shí)影片會(huì)引起觀眾不適合反感一樣。

VR媒介的特征，不僅放大和強(qiáng)化了這些不適和反感，不同于普通電影的還有，觀眾一旦進(jìn)入這個(gè)“不安的環(huán)境”便無(wú)法逃避。

作者提出的建議是正確疏導(dǎo)情緒，觀影后更有效的社會(huì)支持。

實(shí)話說(shuō)，這在針對(duì)目前小規(guī)模短時(shí)間的展映時(shí)還可以，而一旦放大到像目前電影市場(chǎng)這種大規(guī)模的院線機(jī)制上，就沒(méi)那么容易了。

并且還要考慮到針對(duì)VR內(nèi)容，未來(lái)更多是家庭觀眾，孤獨(dú)和封閉的體驗(yàn)。

因此這給我們提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)題材究竟適不適合成為大規(guī)模的VR內(nèi)容市場(chǎng)?最先拍攝VR紀(jì)錄片。

反映敘利亞難民故事的ChrisMilk是為了聯(lián)合國(guó)在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上打動(dòng)小部分財(cái)團(tuán)和富豪。

針對(duì)大眾傳播，正如面對(duì)真實(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)一樣，不同人有不同的情緒反應(yīng)。

VR迫使所有進(jìn)入者都不得不正視真相而又束手無(wú)策。

正確的情緒疏導(dǎo)固然可以引導(dǎo)對(duì)現(xiàn)實(shí)事件的關(guān)注和幫助，但那些被激發(fā)又無(wú)法排解的觀眾情緒如何處理?會(huì)不會(huì)因此引發(fā)另外的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?

事實(shí)并不像作者想象的那么簡(jiǎn)單，或者這還真是個(gè)問(wèn)題?