暴風魔鏡s1深度評測 暴風魔鏡s1好嗎

暴風魔鏡s1這款移動端VR設備做的好不好可能不少用戶還不了解，這里就跟大家帶來該設備的深度評測吧。

外觀設計 

半年前發布的暴風五代，與三星gearvr非常接近，前面曾經說過，這種同質化的外觀有值得借鑒的地方，頭戴舒適度較以前的要好，整個頭戴的方式應該是斜向上包裹你的頭部，讓力斜向上分擔，減少一部分臉部壓力。 

而魔鏡S1給人第一印象有點daydream風格，實際對比，材質、受力、調節都不同，S1的外觀非常簡潔，似乎回歸到VR盒子最初的狀態，但優化了每個部分。

輕薄的外殼加上菲涅爾透鏡和物距調節，這讓我想到了一款產品，fibrum，有種小而美的感覺。 

縱觀國內的VR盒子大家不難發現，中國是全球品牌最多的國家，一個真正值得購買的VR盒子，外觀可以設計非常簡單，材質可以做到足夠輕便，受力方式越科學就越舒適。

畢竟所有的VR盒子幾乎都是以純光學為主，本質在光學透鏡，而所有處理VR性能表現的載體都在一部智能手機上。 

光學

光學在魔鏡五代和S1上是兩種不同的方案，前者為亞克力的雙凸鏡，視野廣度測試魔鏡5代水平fov為96度。

中規中矩的光學參數，邊緣有少許色散和畸變，這在當前市場，包括gearvr等產品都是差不多水平。

而S1這次的亮點則在于新式的菲涅爾透鏡，直徑大，水平fov約為108度，邊緣畸變小，色散弱，有高斯模糊的作用。

這個作用可能還有很多朋友比較陌生，我們曾經說過一般的VR頭盔，光學放大倍率在八倍左右，因而屏幕的像素間隙也能夠清晰可見。

這種間隙就是我們所說的晶格感，而采用這種模糊效應的透鏡，在保證畫面清晰度受損程度很低的情況下，模糊了間隙即晶格效應，會增強大家對于VR畫面的沉浸感。 

到現如今暴風魔鏡迭代已經超過五代，這種快速迭代是否在消耗用戶的熱情，盡管每代產品都有細節的提升，但卻沒有質的變化。

而VR盒子是否真有那么多花樣，其實你真可以買幾代比較一下，而魔鏡S1和五代的出現似乎在解答這個問題。

當然小編希望研發的時間更久些，在我們認為的亮點部分能夠繼續挖掘，畢竟VR硬件還沒有像手機行業那么成熟，還不能一年開十次發布會。 

內容 

魔鏡五代重新匹配了新開發的游戲，以及其他VR應用的移植，來保證這些內容能夠適配好新的獨立傳感器，發揮TW算法的畫面輸出，延時方面也有所降低，陀螺儀比手機更加穩定。 

而S1依舊是之前的暴風魔鏡內容平臺，不過光學視野的增大帶來的觀感是非常明顯的，之前這種光學透鏡我們只能在Vive這類產品上體驗到。 

內容二者是有所不同的，因為獨立的傳感器必須重新開發，即接入新的SDK開發工具，來傳輸外置陀螺儀的數據。

所以無論是gear vr、小米、華為，都是類似的結構，因而在選擇產品時，要明白外置獨立傳感器的移動VR，內容平臺是不兼容其他第三方應用的，除非移植。

插句題外話，移動VR的玩法可不僅僅是依賴自有平臺，你如果想跨平臺玩，一是使用通用的cardboard開發的VR應用。

二可以通過Vridge或Trinus這些神奇的驅動級軟件，兼容steamvr的游戲，甚至可以diy出空間定位和體感的方案；。

用最廉價的成本來感受下Vive、oculus和索尼的技術優勢，盡管體驗還遠遠不及高端VR，但是足夠讓小白驚艷了。

兩款產品的硬件體驗和兼容性部分大概就是這么多�；貧w到VR的生態，暴風魔鏡一直致力于開發自己的VR平臺；。

這次讓我眼前一亮的不是已經非常豐富的3D和全景視頻資源，而是3DVR視頻的增加和播放器應用的完善。 

3DVR指的是3D景深的全景視頻，不同于大家以前看到的全景視頻，用一個恰當的比喻來說，普通全景視頻就是在你的360度周圍貼了一張壁紙；。

你可以仔細觀察，但是卻沒有VR的視覺感受，而3DVR全景能夠讓你真正可以身臨其境他人拍攝的場景中。 

播放器目前有五種模式四種虛擬場景，重點介紹其中兩個，第一個是小編比較喜歡的M&M’s劇院。

這是暴風魔鏡為M&M’s巧克力旗艦店制作的虛擬卡通形象，俏皮可愛，整個場景非常溫馨，特別適合在自家臥室看3D電影。

尤其是當你轉頭時總覺得有個乖乖豆在和你一起看電影，這被視為VR場景的一種輕互動。

值得深思的是VR應用在開發之初就應該多增加虛擬形象的元素，避免給人單調孤獨的感覺。 

第二個露天影院是在夜晚，一輪明月升空，適合看的電影風格，包括可怕、驚悚、奇幻、神奇。

重點提播放的VR場景而不是播放本身，想要表達的是，未來自由更換場景或者通過自由導入全景壁紙，都是非常值得期待的。

而虛擬影院在未來則應該更多傾向于多場景和社交屬性，類似oculus Rooms和party，可邀請你的朋友和你在任何一個時空體驗VR的神奇。

然而到目前為止VR體驗基本是你一個人的密室花園，當然這種孤秘的性質，也是VR小電影成了淘寶VR盒子銷售贈品潛規則的原因之一。