“對不起，爸。”本月初的一天，在合川區(qū)法院民事法庭上，原告席上一名17歲的少年，向被告席上的父樣認(rèn)錯(cuò)。這位兒子狀告父親，起因僅僅是一臺游戲機(jī)。前天，負(fù)責(zé)調(diào)解此案的法官張帥回訪得知，這對父子已和好如初。

　　狀告父親喊加撫養(yǎng)費(fèi)

　　上月，合川少年華華(化名)到當(dāng)?shù)胤ㄔ海�起訴親生父親要求增加生活費(fèi)。3年前，華華的父母離異，他跟隨母親一起生活。

　　華華稱，父親每個(gè)月僅支付撫養(yǎng)費(fèi)300元，現(xiàn)在物價(jià)上漲，上大學(xué)的費(fèi)用又貴，母親收入較低，這300元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠生活開銷。

　　法院向華華的父親發(fā)出了傳票，而被告接到傳票后并不吃驚。原來，這并不是華華第一次狀告父親了，之前一次起訴，在開庭前撤訴了。

　　這次庭審，華華的父親說，自從離異后再婚，他每月都按離婚協(xié)議給了錢，平時(shí)也經(jīng)常私下給兒子購買學(xué)習(xí)資料的費(fèi)用及相應(yīng)學(xué)費(fèi)，還給兒子添置高檔衣服鞋子，過年過節(jié)也給了兒子零花錢。今年春節(jié)就給了2000元。

　　但華華卻矢口否認(rèn)父親的說法。他說，如果父親給自己買了衣服，應(yīng)該有發(fā)票，如果自己收了300元以外的錢，也應(yīng)有收條。如果不能出示這些東西，就是沒有證據(jù)，那就是“沒給”。

　　原來是兒子撒了謊

　　聽到兒子說這樣的話，父親氣得暴跳如雷，稱他拿錢給兒子，不可能要求兒子打收條，哪有證據(jù)證明?“華華應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，向法庭陳述。”

　　法官見華華閃爍其詞，眼神刻意逃避，認(rèn)為肯定有隱情。“這種官司我們一般都是以化解矛盾為主。”法官張帥說，“我們反復(fù)勸華華，當(dāng)兒子的應(yīng)該懂事一些。”

　　法官磨嘴皮快到中午下班了，華華才說，父親本來給了他很多零花錢，但他想買游戲機(jī)，父親不給錢，所以就撒謊告到了法院。下午，自覺理虧的華華主動(dòng)向法院撤訴并向父親道歉。(文/重慶晨報(bào))