iPad4值不值得買？相信這個問題是現在很多果迷想問的。iPad4性能 相比 iPad mini，iPad4似乎不是不很起眼，因為它的外形與第三代產品一模一樣，只是搭配了 A6x 處理器、以及 8 針底座接口這兩個不同之處。

ipad4拍照好不好：http://m.daiyou8.com/iphone/18135.html

也許是知道 iPad4 會引起眾多不滿的聲音，蘋果也沒有為iPad4作太多的宣傳，只是在官網上描述：Just as stunning.Twice as fast，讓人們知道 iPad 3 和它的差距。

隨著國外評測的陸續出爐，有關iPad mini的跑分情況也浮出水面。今天，就有外媒公布了iPad mini實機跑分以及電池續航時間的結果。其中，iPad mini的Geekbench跑分成績為751分，略高于iPad 3的720分、iPad 2的721分，低于iPad 4以及iPhone 5。考慮到iPad mini和iPad 2一樣采用A5雙核處理器（主頻方面未知，可能要高一些），這一情況也基本符合實際情況。

相比跑分，iPad mini的電池續航更為出彩。這里WiFi版iPad mini電池續航時間測試達到了12小時43分鐘，排名第一，遠高于其它幾款iPad。從跑分結果和續航時間來看，iPad mini的性能中規中矩，基本上能夠滿足日常使用需求，而超超長的續航時間是其最大的亮點。

那么，iPad4 到底有多快呢？緊跟著 iPad mini 的評測流出，我們現在來看一看知名科技媒體Slashgear 對于 iPad4 在軟件和性能上表現是如何評價的：

隨著 IOS6 在 9 月份的開放，我們可以在iPad4 上體驗到蘋果最新的移動操作系統了。意味著那些常規的應用和服務——Safari、Maps、Messages、Game Center、App Store、Siri 等等都將會在更強大的處理器上表現自己了。不過，我們并沒有看到在這些功能的表現上看到太大的差距。

事實上，iPad 3 與 iPad4 在適用性上非常的接近，因為前者已經非常流暢了——在之前的評測中我們幾乎看不到任何的卡頓，而將一切交給 A6x 芯片處理之后，兩者之間的差距并不像第一代 iPad 和 iPad 2 的差距一樣明顯。當然了，“接近”并不是說iPad4 增加的性能只是浮云。

通過 Geekbench 測試得知，1.4GHz 的 A6x 的跑分結果為 1768 分，超過 A5x 跑分（751 分）的兩倍。也就是說，iPad4 比采用 A6 芯片的 iPhone 5 的跑分（1616 分）還要高。另外，與 iPad 2 一樣采用 A5 芯片的 iPad mini 跑分結果是 757 分。

如果把測試方向轉到 SunSpider 瀏覽器 JavaScript，那么 iPad4 的巨大優勢就更大清楚地體現出來了。我們看到 iPad4 的測試結果是 879.2 ms（越快表示性能越優秀），而搭載 i5 芯片的 13 英寸 Retina MacBook Pro 為 286.1 ms，iPad3 只有 1688.9 ms。

接下來測試的是 iMovie HD 視頻處理——這一項測試可以同時將 CPU 和 GPU 的性能完美表現出來。自從 iPad 誕生以來，蘋果在進行每一次產品更新時都會在前一代產品的視頻處理性能上提升一個臺階，這一次應該也不例外。所以，我們認為 Pad 4 是目前視頻處理能力最強大的型號。

但是就原始速度而言，iPad4 通過 iMovie 處理 1 分鐘的 720p 視頻耗時 48.1 秒、處理 1080p 視頻耗時 51.3 秒；作為比較，第三代 iPad3的處理耗時分別是 45 秒和 48.2 秒。而在處理更長的視頻時，iPad4 才稍微追趕上 iPad 3：都是處理 5 分鐘 720p 視頻和 1080p 視頻時，iPad4 和 iPad3 的耗時分別是 3 分 57 秒、4 分 17 秒和 3 分 40 秒、4 分 56 秒。