作為一個(gè)跑分軟件，界面的美觀和功能的豐富都在其次，測(cè)試項(xiàng)目才是重點(diǎn)。那么iOS版的安兔兔相比Android版，在測(cè)試項(xiàng)目上有什么變化么？如果有，變化又有多少呢？

經(jīng)過實(shí)際體驗(yàn)，兩者的測(cè)試項(xiàng)目完全相同，共分為五項(xiàng)：用戶體驗(yàn)、CPU、GPU、RAM、存儲(chǔ)。并且，測(cè)試場(chǎng)景中的渲染動(dòng)畫也是完全一致的。

其中的“用戶體驗(yàn)”包括運(yùn)行環(huán)境（虛擬機(jī)）和多任務(wù)處理兩項(xiàng)，這也是安兔兔升級(jí)到4.0版本后新加入的功能。可不要小瞧了這兩項(xiàng)測(cè)試，其直接關(guān)系到用戶體驗(yàn)，所占分?jǐn)?shù)的比重也較高，能占到總分的25-30％。

因?yàn)榈讓诱Z(yǔ)言不同，盡管兩者的測(cè)試項(xiàng)目名稱完全一樣，但底層代碼都是重新編寫的，比如 iOS平臺(tái)上“Java虛擬機(jī)測(cè)試”就被“Object-C運(yùn)行效率測(cè)試”代替。

這也直接導(dǎo)致了iOS版安兔兔安裝包明顯增大，不過對(duì)整個(gè)運(yùn)行速度倒沒有太大影響：搭載驍龍800的手機(jī)的跑完整個(gè)測(cè)試大約需要2分35秒，iPhone 5/5S跑完整個(gè)測(cè)試大約需要2分56秒。

如何保證公平性？

蘋果在硬件和系統(tǒng)上獨(dú)樹一幟，與Android設(shè)備有著很大的差異，安兔兔如何保證兩個(gè)平臺(tái)跑分的客觀公正呢？

我們知道，雖然iOS版安兔兔的測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行了重新編譯，但測(cè)試原理是完全相同的，無非就是對(duì)指令流處理速度、圖形渲染速度以及數(shù)據(jù)讀取速度等進(jìn)行量化。

安兔兔官方也提到，其團(tuán)隊(duì)在編譯測(cè)試單項(xiàng)時(shí)，對(duì)成績(jī)進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)驗(yàn)證，并建立了一個(gè)數(shù)據(jù)通用轉(zhuǎn)化模型，以確保每一項(xiàng)測(cè)試都客觀公正。