HTC M8在外觀上還是長(zhǎng)得很不錯(cuò)的，那么在性能上是不是也給力呢，下面瀟瀟帶來HTC M8的續(xù)航和性能測(cè)試吧。

單從安兔兔測(cè)試顯示HTC M8秒掉了Galaxy S5。如今phonearena已經(jīng)出爐了HTC M8的Quadrant、GFXBench、Vellamo等多項(xiàng)跑分測(cè)試以及電量續(xù)航成績(jī)。

拉絲金屬+土豪金配色的HTC M8看起來十分高大上

首先來看看大多數(shù)用戶關(guān)心的續(xù)航問題。HTC號(hào)稱M8采用了超強(qiáng)續(xù)航功能，僅剩5%電能的HTC M8繼續(xù)運(yùn)行長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)的時(shí)間。從實(shí)際測(cè)試結(jié)果來看，M8的續(xù)航能力確實(shí)不俗。

在phonearena定制腳本的續(xù)航測(cè)試中，HTC M8電池的待機(jī)時(shí)間達(dá)到了7小時(shí)12分鐘，穩(wěn)居第一，達(dá)到了“出色”級(jí)別。并列第二名的是LG G2以及LG G Pro 2，成績(jī)?yōu)?小時(shí)48分鐘。HTC上一代的旗艦HTC One表現(xiàn)也算不錯(cuò)，為5小時(shí)45分鐘，高于索尼老旗艦Xperia Z1的平均化成績(jī)——4小時(shí)43分鐘。

續(xù)航測(cè)試

在放出的性能測(cè)試中，我們先來看一下認(rèn)可度較好的Quadrant測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試主要是CPU、I/O和3D性能。從測(cè)試結(jié)果來看，HTC M8成績(jī)?yōu)?9139，比前代的HTC One高出了一大截，與G Pro 2旗鼓相當(dāng)，但還是遜色于索尼Xperia Z1以及LG G2。所幸的是，差別都不算太大。

Quadrant測(cè)試

在phonearena的安兔兔測(cè)試中，M8成績(jī)?yōu)?1075，秒掉了LG新旗艦G Pro 2。而按照此前放出的安兔兔測(cè)試信息，該機(jī)的得分高達(dá)37624，比排在第一位的LG G2更強(qiáng)。

安兔兔

在以JS、HTML5性能為衡量標(biāo)準(zhǔn)的高通Vellamo測(cè)試中，HTC M8表現(xiàn)有些冰火兩重天，Vellamo Metal測(cè)試中跑分達(dá)到了1171，遠(yuǎn)超HTC One（781）；而在Vellamo HTML5測(cè)試中，得分竟然比HTC One落后了700多分。不過這可能是驍龍801的問題，因?yàn)镚 Pro 2也同樣存在這一趨勢(shì)。隨著未來高通對(duì)驍龍801的優(yōu)化進(jìn)行提升，相信M8以及G Pro 2該項(xiàng)成績(jī)也會(huì)有很大進(jìn)展。

Vellamo測(cè)試中，HTC M8表現(xiàn)有些冰火兩重天

在SunSpider腳本測(cè)試中（得分越低越好），HTC M8成功擊敗眾多新老對(duì)手，得分為693.1。同樣，在GFXBench Manhattan Onscreen（上屏）以及Basemark OS II測(cè)試中，HTC M8同樣表現(xiàn)出色，完秒LG G Pro 2、索尼Xperia Z1、HTC One等新老對(duì)手。

SunSpider測(cè)試

GFXBench Manhattan Onscreen（上屏）測(cè)試

Basemark OS II測(cè)試