The Daily 360反應(yīng)了目前VR新聞視頻無法克服的幾個(gè)問題

The Daily 360是紐約時(shí)報(bào)推出的VR新聞視頻頻道，能夠讓你看到最真實(shí)的新聞現(xiàn)場(chǎng)，但是這個(gè)還是存在著一些問題。

時(shí)報(bào)此舉體現(xiàn)了幾個(gè)目前無法克服的事實(shí)：

相對(duì)平面新聞報(bào)道，360度視頻只不過提供了更多的觀看視角，并不存在更“自由選擇接近事實(shí)真相”角度。

我們除了能看到普利策攝影記者們自身所處環(huán)境的畫面之外，依然無法自由選擇現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)然這比單反的視角還是要進(jìn)步了不少。

真正的一線新聞報(bào)道是個(gè)專業(yè)活兒，在VR拍攝目前尚無法實(shí)現(xiàn)像智能手機(jī)一樣，通過人人隨時(shí)上傳不同角度的影像來全方位分享“真相”時(shí)，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)通過360度視頻的報(bào)道還是自己的優(yōu)勢(shì)。

鑒于一線攝影記者的工作特性，目前的360拍攝裝備恐怕是無法滿足大部分報(bào)道需求，但是小快靈的拍攝裝備相比大型設(shè)備更適合這些記者們是肯定的。(看過《槍聲俱樂部》嘛?)

媒體從來都是大眾的，在大眾對(duì)VR認(rèn)知率極低的狀況下，影響力媒體就先不要追趕這個(gè)技術(shù)時(shí)髦了，踏踏實(shí)實(shí)打出360度內(nèi)容這張接地氣的牌是為上策。

以其他內(nèi)容為優(yōu)勢(shì)的媒體，也得考慮一下自己拿手的“那張牌”究竟是什么?一味追去技術(shù)上新奇快的結(jié)果勢(shì)必會(huì)失去原有的實(shí)力。

紐約時(shí)報(bào)不是榜樣，卻是很好的合作伙伴

至于三星，在新發(fā)布的主力機(jī)型連續(xù)爆炸的惡劣影響下，手機(jī)市場(chǎng)很尷尬，導(dǎo)致頭顯降價(jià)。

而Gear 360相機(jī)面對(duì)大眾用戶也一直業(yè)績(jī)不佳，想想也是：習(xí)慣了手機(jī)走天下的大眾，不會(huì)再接受手機(jī)之外的拍攝器材——何況這360相機(jī)既不比手機(jī)更小用起來還比手機(jī)麻煩百倍。

這時(shí)候聯(lián)手大牌媒體好處是，通過提供拍攝器材，不僅能讓Gear 360出現(xiàn)在世界各地的時(shí)報(bào)記者手中，而且還借此機(jī)會(huì)給自己的內(nèi)容平臺(tái)積累了非常不錯(cuò)的專業(yè)內(nèi)容。

唯一的有趣是：那些肩扛手持尼康佳能索尼專業(yè)拍攝器材的記者們，突然放下家伙事兒，從口袋里掏出一個(gè)小球來，畫面還是挺帶感的。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的媒體或者社交平臺(tái)來說，360度新聞視頻絕不是一個(gè)好的效仿模式，平面的視頻和圖片還監(jiān)管不過來呢，還360度?作死的節(jié)奏咩。

所以，在人家的網(wǎng)紅和媒體都舉著Gear 360貢獻(xiàn)內(nèi)容時(shí)，咱們還是別怪自己的網(wǎng)紅刷口紅和都市報(bào)造謠了。