The Daily 360反應(yīng)了目前VR新聞視頻無法克服的幾個問題

The Daily 360是紐約時報推出的VR新聞視頻頻道，能夠讓你看到最真實的新聞現(xiàn)場，但是這個還是存在著一些問題。

時報此舉體現(xiàn)了幾個目前無法克服的事實：

相對平面新聞報道，360度視頻只不過提供了更多的觀看視角，并不存在更“自由選擇接近事實真相”角度。

我們除了能看到普利策攝影記者們自身所處環(huán)境的畫面之外，依然無法自由選擇現(xiàn)場，當(dāng)然這比單反的視角還是要進步了不少。

真正的一線新聞報道是個專業(yè)活兒，在VR拍攝目前尚無法實現(xiàn)像智能手機一樣，通過人人隨時上傳不同角度的影像來全方位分享“真相”時，專業(yè)新聞機構(gòu)通過360度視頻的報道還是自己的優(yōu)勢。

鑒于一線攝影記者的工作特性，目前的360拍攝裝備恐怕是無法滿足大部分報道需求，但是小快靈的拍攝裝備相比大型設(shè)備更適合這些記者們是肯定的。(看過《槍聲俱樂部》嘛?)

媒體從來都是大眾的，在大眾對VR認知率極低的狀況下，影響力媒體就先不要追趕這個技術(shù)時髦了，踏踏實實打出360度內(nèi)容這張接地氣的牌是為上策。

以其他內(nèi)容為優(yōu)勢的媒體，也得考慮一下自己拿手的“那張牌”究竟是什么?一味追去技術(shù)上新奇快的結(jié)果勢必會失去原有的實力。

紐約時報不是榜樣，卻是很好的合作伙伴

至于三星，在新發(fā)布的主力機型連續(xù)爆炸的惡劣影響下，手機市場很尷尬，導(dǎo)致頭顯降價。

而Gear 360相機面對大眾用戶也一直業(yè)績不佳，想想也是：習(xí)慣了手機走天下的大眾，不會再接受手機之外的拍攝器材——何況這360相機既不比手機更小用起來還比手機麻煩百倍。

這時候聯(lián)手大牌媒體好處是，通過提供拍攝器材，不僅能讓Gear 360出現(xiàn)在世界各地的時報記者手中，而且還借此機會給自己的內(nèi)容平臺積累了非常不錯的專業(yè)內(nèi)容。

唯一的有趣是：那些肩扛手持尼康佳能索尼專業(yè)拍攝器材的記者們，突然放下家伙事兒，從口袋里掏出一個小球來，畫面還是挺帶感的。

對于國內(nèi)的媒體或者社交平臺來說，360度新聞視頻絕不是一個好的效仿模式，平面的視頻和圖片還監(jiān)管不過來呢，還360度?作死的節(jié)奏咩。

所以，在人家的網(wǎng)紅和媒體都舉著Gear 360貢獻內(nèi)容時，咱們還是別怪自己的網(wǎng)紅刷口紅和都市報造謠了。